Seis comportamientos prohibidos por la Ley 'Mordaza'

La aprobación de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, también bautizada como Ley Mordaza y la reforma del Código Penal persiguen ciertos comportamientos que tienen los usuarios en Internet. La ley no ha llegado exenta de polémica ya que el Gobierno tuvo que dar un paso atrás en algunos aspectos que cuestionó el Consejo General del Poder Judicial. En cualquier caso estas son seis actividades que no permite la nueva normativa.

  1. Convocar manifestaciones por redes sociales: Artículo 30.3: "A los efectos de esta ley se considerarán organizadores o promotores de las reuniones en lugares de tránsito público o manifestaciones las personas físicas o jurídicas que hayan suscrito la preceptiva comunicación. Asimismo, incluso no habiendo suscrito o presentado la comunicación, también se considerarán organizadores o promotores quienes de hecho las presidan, dirijan o ejerzan actos semejantes, o quienes por publicaciones o declaraciones de convocatoria de las mismas, por las manifestaciones orales o escritas que en ellas se difundan, por los lemas, banderas u otros signos que ostenten o por cualesquiera otros hechos pueda determinarse razonablemente que son directores de aquellas".

    En resumen, cualquier que publique un tuit llamando a una manifestación se le considerará responsable de la misma. Así se busca frenar el famoso 'pásalo' que llegó con los SMS después del 11M y más tarde se ha generalizado con el uso de las redes sociales.

  2. Publicar imágenes de policías: Artículo 36.26 considera infracciones graves: "El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información".

    Las dudas en este caso son muchas. ¿En qué casos concretos se puede publicar una imágen? ¿Y si se fotografía a un policía, por ejemplo, que hace guardia delante de un edificio?. En principio los periodistas podrían difundir las fotos y a que el derecho a la información prima, pero si lo hace un particular estaría prohibido.

  3. Delitos contra la propiedad intelectual: El artículo 270 establece que: "Será castigado con la pena de prisión de seis meses a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses el que, con ánimo de obtener un beneficio económico directo o indirecto y en perjuicio de tercero, explote económicamente, en especial mediante la reproducción, plagio, distribución o comunicación pública, en todo o en parte, una obra o prestación literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios".

    El artículo 271 indica que se impondrá la pena de prisión de dos a seis años cuando: "El beneficio obtenido o que se hubiera podido obtener posea especial trascendencia económica; que los hechos revistan especial gravedad atendiendo al valor de los objetos producidos ilícitamente, el número de obras o de la transformación, ejecución o interpretación de las mismas ilícitamente reproducidas, distribuidas, comunicadas al público o puestas a su disposición o a la especial importancia de los perjuicios ocasionados; que el culpable perteneciere a una organización o asociación, incluso de carácter transitorio, que tuviese como finalidad la realización de actividades infractoras de derechos de propiedad intelectual; o que se utilice a menores de 18 años para cometer estos delitos".

    ¿Qué es el beneficio indirecto? 

  4. Más protección para los dispositivos electrónicos: el artículo 271 indica que se impondrá la pena de prisión de dos a seis años cuando concurran las siguientes circunstancias: "Que el beneficio obtenido o que se hubiera podido obtener posea especial trascendencia económica; que los hechos revistan especial gravedad atendiendo al valor de los objetos producidos ilícitamente, el número de obras o de la transformación, ejecución o interpretación de las mismas ilícitamente reproducidas, distribuidas, comunicadas al público o puestas a su disposición o a la especial importancia de los perjuicios ocasionados; que el culpable perteneciere a una organización o asociación, incluso de carácter transitorio, que tuviese como finalidad la realización de actividades infractoras de derechos de propiedad intelectual; o que se utilice a menores de 18 años para cometer estos delitos".

    De nuevo la manera en la que está redactada la ley da lugar a equívocos y a sentencias contradictorias sobre el uso de chips, tarjetas u otros dispositivos que permitían el pirateo ya que, en principio, el texto se refiere al 'hackeo' de aparatos como videoconsolas. 

  5. Contra la publicación de material de contenido sexual 'por venganza' y la pornografía infantil: Artículo 197.7 establece que: "Será castigado con una pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a doce meses el que, sin autorización de la persona afectada, difunda, revele o ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de aquélla que hubiera obtenido con su anuencia en un domicilio o en cualquier otro lugar fuera del alcance de la mirada de terceros, cuando la divulgación menoscabe gravemente la intimidad personal de esa persona".

    En el primer caso, la pena es mayor cuando el delito lo comete el cónyuge o la persona haya estado vinculada emocionalmente al agraviado, cuando la víctima sea menor de edad o sufriera cualquier discapacidad. También si el fin es lucrarse.
    En el caso de la pornografía infantil se pena su adquisición y sancionará a quién acceda a sabiendas a ese tipo de contenidos. Este apartado se completa con el artículo 183 del Código Penal que establece sanciones para aquellos que contacten con menores de 15 años a través de la red para embaucarle o envíe contenido pornográfico.

  6. Terrorismo y otros delitos informáticos: Estipula que son delitos de terrorismo algunos delitos informáticos. en concreto los estipulados en los artículos 197 bis a 197 ter y 264 a 264 quáter cuando los hechos cometidos tengan como finalidad ejecutar un acto de terror. También el acceso a 'webs' de cierta temática de manera recurrente estará penado. Esto supone que para ser terrorista no hace falta estar integrado en una red terrorista.

    La duda se plantea una vez más, a la hora de establecer los límites: ¿Los desórdenes públicos de Gamonal  serían terrorismo? ¿Un ciberataque a la web de un ministerio, o a la Junta Electoral Central, sería terrorismo?

Sobre el autor