El derecho al olvido también llega a las informaciones inexactas

En una sentencia del Tribunal Supremo sobre el derecho se ha ampliado la supresión de la información a aquellos contenidos que tengan datos erróneos o inexactos.

En su sentencia, se desestima el recurso de casación que había presentado Google contra una resolución de la Audiencia Nacional, que reconoció el derecho al olvido a un jefe forestal de la Xunta de Galicia cuyo nombre aparecía en las búsquedas asociadas a unos hechos parcialmente inexactos, recogidos en una información del diario "El País". Aquella información mencionaba que esta persona ostentaba un cargo en la Consejería de Medio Ambiente del gobierno gallego, pese a haber sido sancionado como cazador furtivo.

Pero el afectado alegó que el Tribunal Superior de Justicia de Galicia había autorizado aquella cacería y, por tanto, descartaba que hubiera practicado la caza de forma furtiva, de manera que la Audiencia Nacional dio la razón a la Agencia Española de Protección de Datos, que obligó a Google a borrar los enlaces a esas noticias.

El alto tribunal se fija especialmente en la difusión de esa información, ya que aparecer en los motores de búsqueda y sus datos inexactos afectan en lo sustancial a la esencia de la noticia". Ampara así el derecho de la protección de datos personales frente al derecho a la información que esgrimía Google.

Sostiene que el derecho a la información no debe suponer una falta de protección al derecho a la intimidad e imagen personal, especialmente se ven seriamente afectados.

El Supremo recuerda que los proveedores de servicios de motor de búsqueda en internet ejercen lícitamente su actividad empresarial cuando ponen a disposición del público aplicaciones o herramientas de localización de información sobre personas físicas, algo amparado por la libertad de información.

No obstante, precisa el tribunal, "están obligadas a preservar con la misma intensidad el derecho fundamental a la vida privada de las personas afectadas, impidiendo cualquier interferencia que pueda considerarse de ilegítima".

Sobre el autor